Нужно ли все подвергать сомнению?

26 октября, 2011

Очень часто находятся лжеучёные, которые начинают опровергать неоспоримое. Вот совсем недавно англосаксонцы подвергли сомнению путешествие Марко Поло в Китай.

Нужно ли всё подвергать сомнениюИм очень захотелось зачеркнуть первый путеводитель в мире, составленный героическим итальянцем.

Примеров таких попыток опорочить великих огромное множество: то ищут автора произведений Шекспира, то сомневаются в гениальности Леонардо…

Где-то в средине прошлого века идиоты придумали легенду о том, что Шолохов держит у себя в подвале истинного автора «Тихого Дона» !

Но как всегда непревзойденным клеветником оказалось КГБ. Они накалякали в московской газетенке пасквиль на  Тараса Шевченко. Из этой лживой газетенки следовало, что крепостной Шевченко — сын помещика Енгельгардта! Вот так! Привыкли товарищи к тому, что Россией веками управляли немцы, и решили и нам подарить немецкого отпрыска. И вы думаете успокоились?

Вот уже ищут кто писал вместо Петрарки и кто же скрывается под именем Гомер?! Нет у самих Божей искры в душе вот и ищут костей в молоке. Вернее отрабатывают деньги своих спонсоров, которые хотят очернить всех гениев мира!

Pustekuchen! Или по-еврейски ja cochem, aber nicht lamdon (idisch). То есть, не партесь господа-товарищи!

Подпишись на RSS-обновления моего блога и узнай больше.

4 комментария для “Нужно ли все подвергать сомнению?”

  1. Мне никогда не понять таких разоблачителей.

  2. sherhan:

    Мне кажется, это просто черта человеческого характера — «противоречить»…Как отдельной личности, так и некоторых социальных элементов!

Оставить комментарий