Кому нужны мораль и этика?

1 марта, 2012

Кому нужны мораль и этика

С детства нам внушали, что человек должен быть высокоморальным, блюсти этические нормы.  Так и прошло через всю мою жизнь понятие, что если человек нарушает эти нормы — он, мягко говоря, плохой.  Но вот недавно услышала такую фразу: «Этика и мораль — очень хорошие качества, но не эффективны. Особенно для тех людей, которые находятся на высоких ступеньках власти».  Кому нужны мораль и этика?
И дальше приводились примеры того,  почему мораль и этика мешают человеку продвигаться по карьерной лестнице. Особенно меня ошеломил аргумент с примерами о том, что когда человек добирается до власти, становится главой государства, он  вынужден забыть о морали и этике, иначе эти качества просто не позволят ему быть руководителем  страны. Приводилось много эпизодов из жизни глав различных государств разных времён, которые свидетельствуют о нарушениях ими морали и этики, а точнее, не соблюдении этих норм (по нашим меркам). Причём, речь шла о выдающихся личностях, сделавших очень много полезного для граждан своих стран.

И тут же мои мысли обратились к нашим лидерам — царственным особам, к тем, кто не просто в результате переворота захватил власть и уничтожил физически царскую семью, к тем, кого сначала считали выдающимися личностями, а оказалось, что они уничтожили миллионы безвинных людей в мирное время, к тем, кто вёл нас к горизонтам  коммунизма и завёл … сами знаете, куда. И так пробежалась до наших дней и мне стало не по себе: действительно, нету и не было среди наших первых лиц моральных людей, а уж об этике и говорить нечего.

И получается, что в учебниках, с высоких трибун нам декларировали высокие материи и продолжают это делать и сегодня, а сами о морали и этике и не задумывались. Так кому же нужны мораль и этика? Нам, серой массе, толпе, которую называют «народ»?

Вот уже несколько дней мысленно перебираю всех депутатов Верховной Рады (не многих знаю в Думе, но вряд ли там другой контингент), министров, всех первых лиц и не могу найти хотя бы одного человека, которого можно бы отнести к категории высокоморальных. Продолжая складывать логическую цепочку, получается, что мы выбираем лучших из своей среды, тогда каковы же мы все, если там, наверху, лучшие вовсе не дружат ни с моралью, ни с этикой? А может действительно, эти качества и понятия только вымысел романтиков и для жизни абсолютно не пригодны?  Какие-то совсем грустные выводы  у меня. Получается:  «Лучше быть живой собакой, чем мёртвым львом».  Возразите, хоть как-нибудь! Дайте пример!

Подпишись на RSS-обновления моего блога и узнай больше.

36 комментариев для “Кому нужны мораль и этика?”

  1. Стефания:

    Там, наверху, действительно, тяжело с моралью и этикой. Кто знает, что бы случилось с каждым из нас, очутись он в верхах?!!!

    Мораль и этика — нужны, это моё личное убеждение и я считаю, что именно они делают человека человеком, а не злобным животным.

    Мы смотрим на тех, кто на виду, их поступки и деяния — это достояние общественности… Мы же не на виду и размах наш помельче…
    А что, никто не обижает ближнего, не оскорбляет невиновного, не нарушает правила?!
    По привычке заглядываем в глаз брата своего и видим там брёвна…
    Нужно начинать с себя…
    Тогда и выбирать будем из своей среды людей высокоморальных…
    Это моя субъективная точка зрения. Личная.

    • Стефания, хорошая точка зрения. Особенно с бревнами. Вот и Президент наш того же мнения — смотрите на себя, моя соседка-самогонщица, стольких людей погубила — туда же. Так стараюсь увидеть хоть одного рядом высокоморального. Но время зря не теряю, сижу, смотрю в зеркало и вытаскиваю из глаз брёвна уже 60 лет, а люди живут без морали и совести и оно им не надо.

      • Стефания:

        Я понимаю и разделяю Ваше негодование и возмущение. К сожалению, мы живём не в идеальном мире.
        Уж так повелось, что люди склонны судить ближнего, а своих недостатков вовсе не замечать.
        К счастью, от советских времён осталось мощное высокоморальное и духовное наследие — искусство: кино, театр, литература, музыка…
        Можно там отдыхать душой и черпать вдохновение!
        Главное, не пытаться накопать на создателя прекрасного какой-то компромат, чтобы тут же его очернить — как делают сейчас PR- технологи…
        Это нехорошая тенденция…
        не помню, кто сказал, но вот цитата: «Может, не стоит искать пятна на Солнце, которое нас греет и дает нам жизнь»…
        Позитива Вам!

        • Спасибо, Стефания! В который раз понимаю, что виртуальное общение намного приятнее и богаче, чем реальное.

          • Стефания:

            Спасибо, Станислав!

            А что бы ввы предложили сделать для того, чтобы наше общество стало более моральным и духовным?

          • Стефания, спасибо за интерес к теме. Дело в том, что выход уже был предложен Иисусом, он даже выбрал для этого конкретный народ. Что из этого получилось — мы все знаем. Поэтому вывод один: никому не нужны ни мораль, ни этика, никто жить по законам не желает, а чтобы как-то завуалировать это, придумали исповеди, замаливание грехов, прощения, навязывание тезиса «начни с себя» и другие процедуры якобы «очищения» души и тела. Надо прекратить об этом упоминать и не лицемерить друг перед другом. Конечно, нас, романтиков, пока ещё много, но, глядя на нашу молодую поросль, убеждаешься, что близок час, когда победят другие качества. Если доживём в здравом уме — увидим какие. 🙂

          • Стефания:

            Не знаю… мне интуитивно понятен ход Ваших мыслей, но согласится с декларативной частью — не могу.
            Мораль и этика были всегда и нужны всегда…
            Другое дело — что мы (люди вообще) пытаемся заглушить голос Совести…

        • Вот только сейчас закончились интервью Кати Осадчей с бомондом Украины — не беря во внимание артистов, они пашут, а вот министры и прочие приближённые к верхам чиновники, увеличившие за последние год-два свои богатства от 15 до 236 млн. долларов, выглядят очень даже ничего. Их не очень волнуют массы, которые концы с концами уже не могут свети. И с моралью там всё в порядке. А у Бога они купят прощение через пожертвования в церкви.

    • Вот только остаётся загадкой, зачем мы это делаем.

  2. shusha:

    эти понятия нужны лично мне по совести, а для вообще народа с точки зрения разумности — это сдерживание анархических принципов.

  3. ну раз с церковью не прошло, то чем то надо удерживать)))

  4. Спасибо большое, статьей порадовали.

  5. Моё мнение: любой человек имеет где-то в глубине эти качества, не всегда проявляет, но хоть раз в жизни к ним обращается, хотя бы мысленно.

  6. В любом случае начинать нужно всегда с себя, а другие пускай подтягиваются…))

  7. Cветлана:

    власть и богатство ослепляют и добираясь до вершин власти забывают и о чести и о морали

    • Возможно, потеряв власть и богатство, оказавшись снова на нарах, человек способен вернуться к морали, хотя бы мысленно. 🙂

  8. sherhan:

    Мораль нужна в первую очередь нам, что как раз для того, чтобы не чувствовать себя серой массой!!!

  9. сложный вопрос, ситуации разные бывают и приходиться выбирать…

  10. Все мы знаем, что в каждом человеке есть и плохое, и хорошее.
    А если бы мы оказались на верхушке власти, может тоже забыли о морали и этике.
    Разные бывают ситуации. Для всех хорошим не будешь. Тем более в политике.

  11. Чем выше стоит человек по карьерной лестнице, тем меньше вспоминает о морали.

  12. Ну может есть исключения, но чем больше этих качеств, тем сложнее пробиться наверх.

  13. По-моему даже при «демократии» не мы выбираем, а они сами берут в свои руки власть, и делают это не используя ни этику, ни мораль))

    • Вот я и думаю: смириться и согласиться с тем, что так и должно быть или всё же теплить надежду, что где-то, когда-то, в ком-то поселятся мораль и этика.

  14. Мораль и этика, естественно, нужны, но это качества, присущи человеку, а не правителю, который вынужден заботиться о безопасности страны, даже жертвуя людьми. Пожертвовав сотней людей, может быть удастся спасти тысячу. А руку женщинам они также может подают)))

  15. Человек с высокой моралью просто и не полезет в верха — мараться не захочет. А кто и добирается, в одиночку ничего не может сделать — пример Сахаров.

Оставить комментарий